Beštiálne zlo, masaker. Chmelár útok na dievčenskú školu v Iráne označil za úmyselný vojnový zločin

Chmelár varuje, že v tejto vojne sa nebojuje iba zbraňami, ale aj informáciami. „Pamätajte: v tejto vojne sa bojuje aj informáciami a zasahujú sa ciele nielen raketami, ale aj klamstvami.“

Publicista a komentátor Eduard Chmelár označil útok na dievčenskú základnú školu v juhiránskom meste Mínáb za úmyselný vojnový zločin a jednu z najodpornejších epizód súčasnej vojny. Vo svojom statuse napísal, že „masaker v Mínábe bol úmyselným vojnovým zločinom“ a mesto zaradil do radu miest, ktoré sa podľa neho stali symbolom zločinov proti ľudskosti.

Západ zahmlieva

„80-tisícové juhoiránske mesto Mínáb bolo doteraz preslávené pestovaním tých najkvalitnejších datlí, manga a citrusov. Od 28. februára 2026 sa však zaradilo k reťazi smutne známych miest, na ktorých boli spáchané najhoršie zločiny proti ľudskosti: Guernica, Lidice, Kremnička, My Lai, Srebrenica, Fallúdža, Buča, Gaza…“ uviedol Chmelár.

Podľa neho sa západné médiá aj oficiálne zdroje pokúšali okolnosti útoku zľahčovať alebo zahmlievať. „Hoci sa oficiálne západné zdroje pokúšajú problém neustále zahmlievať, zľahčovať alebo popierať… na povrch vychádzajú nové skutočnosti, ktoré zaraďujú zbombardovanie dievčenskej základnej školy medzi tie najodpornejšie vojnové zločiny v dejinách západných intervencií,“ napísal.

Za mimoriadne závažné považuje tvrdenia, že škola bola zasiahnutá takzvaným dvojitým úderom. Ide o taktiku, pri ktorej po prvom útoku nasleduje druhý zásah zameraný na preživších, záchranárov alebo príbuzných obetí. Chmelár tvrdí, že ide o metódu známu najmä z izraelských útokov v Gaze. „Záchranári a príbuzní obetí totiž upozornili, že zničenie školy v Mínábe bolo tzv. ‘dvojitým úderom’… pri ktorej útočníci najprv zbombardujú cieľ, a potom pokračujú druhým útokom, ktorého cieľom je zabiť preživších.“

Žalostné výpovede

Vo svojom texte cituje aj výpoveď záchranára Iránskej spoločnosti Červeného polmesiaca pre Middle East Eye: „Keď prvá bomba zasiahla školu, dvaja učitelia presunuli žiačky do modlitebne, aby ich ochránili. Riaditeľ zavolal rodičom a požiadal ich, aby si prišli vyzdvihnúť svoje deti. Druhá bomba však zasiahla aj modlitebňu. Prežil len málokto z tých, ktorí sa ukryli. Niektorí rodičia spoznali svoje deti len podľa zlatých náramkov, ktoré mali na sebe.“

Chmelár pripomenul aj výpoveď otca jednej zo zabitých dievčat. „Učitelia nás požiadali, aby sme prišli čo najrýchlejšie a vzali našu dcérku domov. Keď som však prišiel do školy, moje dievčatko bolo úplne spálené. Nezostalo z nej takmer nič. Dokázali sme ju identifikovať len podľa školskej tašky, ktorú stále držala v ruke… Bola svetlom môjho života.“

Ďalšie svedectvo podľa neho priniesla aj matka chlapca, ktorý pri útoku zahynul. „Kým sme dorazili, celá škola sa zrútila na tých maličkých. Ľudia vyťahovali spod trosiek deťom odtrhnuté ruky, nohy i hlavy.“

Osobitne ostro sa vyjadril na adresu amerických predstaviteľov. Reakciu ministra obrany USA Petea Hegsetha označil za cynickú, keďže ten po incidente povedal: „Vyšetríme to. Samozrejme, my nikdy neútočíme na civilistov.“ Chmelár to komentoval slovami, že ide o postoj krajiny, „ktorá len v tomto storočí zavraždila pol milióna civilistov“. Rovnako odmietol aj vyjadrenie ministra zahraničných vecí USA Marca Rubia, ktorý tvrdil: „Je zrejmé, že Spojené štáty by nikdy neútočili na školu.“

Beštiálne zlo

Ak by sa podľa Chmelára potvrdilo, že útok vykonali Spojené štáty, išlo by o najničivejšie bombardovanie školy od roku 1968. Ak by za ním stál Izrael, podľa neho by to zapadalo do vzorca takzvanej scholasticídy. „Ak je za tým izraelská armáda, potvrdí sa jej metóda ‘scholasticídy’ – systematického ničenia vzdelávacích inštitúcií, knižníc, vedeckých pracovísk a cielenej likvidácie akademických pracovníkov, študentov a žiakov v rámci ozbrojených konfliktov.“

Taktiku dvojitého úderu označil za niečo, čo je „za hranicou beštiálneho zla“. V tejto súvislosti pripomenul viacero podobných prípadov z minulosti, od útoku na most v Grdelickej tiesňave počas bombardovania Srbska až po útoky v Sýrii, Jemene či Gaze.

Chmelár zároveň upozornil, že podobný postup mal byť použitý aj pri nedeľnom bombardovaní teheránskeho námestia Niloofar. Citoval pritom hovorcu iránskeho ministerstva obrany Mojtabu Khalediho, ktorý varoval obyvateľstvo: „Nepriateľ využíva všetky možné taktiky, aby spôsobil nášmu ľudu maximálne škody. Žiadame verejnosť: neponáhľajte sa do zbombardovaných oblastí. Prvé chvíle po výbuchu sú najnebezpečnejšie – niektorá munícia je naprogramovaná tak, aby opäť vybuchla, čím sa záchranári a preživší stávajú ďalšími obeťami.“

Médiá klamú

Veľkú časť svojho statusu venoval aj kritike médií hlavného prúdu. Tvrdí, že konflikt zobrazujú jednostranne, používajú zjemňujúci jazyk a relativizujú zodpovednosť za útoky. „Je odporné až zvrátené, že médiá hlavného prúdu zobrazujú vojnu len z jednej strany, neukazujú obete, zjemňujú slovník… pokúšajú sa relativizovať vinu za zločinné napadnutie suverénneho štátu.“

Mimoriadne ostro sa vyjadril aj na adresu českej europoslankyne Danuše Nerudovej, keď napísal: „Takže zavraždiť takmer dvesto malých dievčatiek je priam feministická úloha… Neskutočný hyenizmus.“

V závere statusu Chmelár píše, že ho najviac hnevá „ten dvojaký meter, ten cynizmus a ľahostajnosť“. Súčasnú vojnu prirovnal k vojne v Iraku, no dodal, že tá dnešná je podľa neho „oveľa hlúpejšia a šialenejšia“. Tvrdí tiež, že americká administratíva už ani nepredstiera humanitárne motívy a len „chrlí očividné klamstvá, vraždí ľudí a chváli sa tým“.

Na samom konci varuje, že v tejto vojne sa nebojuje iba zbraňami, ale aj informáciami. „Pamätajte: v tejto vojne sa bojuje aj informáciami a zasahujú sa ciele nielen raketami, ale aj klamstvami.“ A dodáva vetu, ktorá tvorí pointu celého jeho textu: „Buďte opatrní, lebo aj lži zabíjajú.“

Zdroj: fb-ech