Politický analytik a komentátor Eduard Chmelár upozorňuje stranu Progresívne Slovensko, že jej momentálna posadnutosť osobou bývalého premiéra Roberta Fica (Smer-SD) môže strane v konečnom dôsledku uškodiť. V postojoch voči Ficovi sa totižto „nová krv“ nijak neodlišuje od starších harcovníkov. Takých ako Igor Matovič (OĽANO), Richard Sulík (SaS), či Veronika Remišová (OĽANO, Za ľudí).
Progresívci v téme „Fico“ zjavne zmenili svoju stratégiu. V minulosti sa snažili odkazovať ľuďom, že ich politika bude o ukončení spoločenských konfliktov. Momentálny predseda PS Michal Šimečka je však evidentne zástancom politiky „lebo Fico“. A kampaň PS stavia práve na akejsi „potrebe“ poraziť bývalého niekoľkonásobného premiéra. Atmosféra na Slovensku sa však zmenila a je evidentné, že táto predvolebná téma už ani zďaleka nefunguje tak, ako fungovala v roku 2019.
Mohlo by vás zaujímať:
Progresívci robia politiku, ktorú sami kritizovali
Chmelár upozorňuje, že to, čo dnes progresívci robia, na iných stranách v minulosti kritizovala samotná bývalá predsedníčka strany Irena Biháriová. „Jej vyjadrenia dávam do kontrastu s dnešnou fanatickou posadnutosťou Robertom Ficom, ktorú predvádza najmladší z rodu Šimečkovcov, ktorý sa úplne podal na svojho starého otca. Nie však na slávneho disidenta Milana Šimečku, ktorého knihy dodnes rád čítam. Ale na stalinistického šéfredaktora Pravdy v rokoch 1948 – 1952 Eduarda Friša. Ten s fanatizmom sebe vlastným viedol tie najodpornejšie kampane proti Žingorovi, Clementisovi a ďalším. Zasa zvláštna paralela medzi problematickými starými otcami – ten Šimečkov bol boľševický propagandista a ten Zalov (Tido Gašpar) ľudácky,“ ozrejmil ľuďom kontext politiky PS Chmelár.
„Obsesívna posadnutosť Ficom ničí posledné trosky právneho štátu. A padla jej za obeť nielen dôvera v politikov či štátne inštitúcie, ale aj dôvera v nezávislosť médií. V časti novinárskej obce sa stal odboj voči Smeru kritériom, ktorý rozhodne o tom, aký mediálny obraz politické strany získajú. Nie to, čo strana ponúka, ale ako hlasno sa vymedzuje voči inej strane,“ napísala Biháriová ešte v roku 2021. Jej vlastná strana pritom dnes upustila od programovej práca a svoju pozornosť takmer plne obrátila na Fica, ktorý vedie predvolebné prieskumy. Sociálni demokrati ďalej rastú. A progresívci budú musieť hľadať – pravdepodobne aj napriek svojej snahe vyťažiť z témy „Fico“ – iné cesty k úspechu.
Mdlá kampaň
„Táto vláda nesúrodých, obsahovo vyprázdnených strán zároveň dokazuje aj to, že samotné puto ´byť proti Ficovi´ nielenže nestačí na to, aby fundovane riadili štát. Ono nestačí ani na to, aby ich udržalo pokope celé 4 roky. Dokonca nestačí ani na to, aby udržali Fica v opozícii na uzde.
Nech je nám táto vláda mementom, že poraziť Fica fakt nestačí. Čím viac bude táto posadnutosť jedinou hybnou politickou silou, tým menší rozdiel je v škodách, ktoré spôsobuje a tým, aké krajine privodil Fico,“ dodala Biháriová v roku 2021. Jej slová v dnešnom kontexte len podčiarkujú Chmelárove tvrdenia, že kampaň je zo strany pravicových a liberálnych strán mdlá a tematicky prázdna.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Chmelár: Progresívcom fanatická posadnutosť Ficom škodí, Šimečka je ako boľševický propagandista!