Eduard Chmelár si pochvaľuje prejav prezidenta v Národnej rade SR – správu o stave republiky. Zo svojich pocitov sa vyznal na Facebooku. A svoje si povedal aj k reakciám opozície na prezidentov prejav. “Keď predseda PS Šimečka na prezidentovu kritiku niektorých krokov vlády zareagoval, že “len slová nestačia”, nech si spomenie na “svoju” prezidentku Čaputovú. Tá nielenže nikdy nenabrala odvahu kritizovať Progresívne Slovensko a nenápadne pretláčala jeho agendu,” upozornil bývalý premiérov poradca.
Prezident dosiahol určitý stupeň vyváženosti a nadhľadu
Eduard Chmelár na rovinu vo svojom príspevku na sociálnej sieti napísal, že toto bol jeden z najlepších prejavov, možno aj priamo najlepší.
Podľa známeho intelektuála sa totiž hlave štátu podarilo to, v čom neuspel nijaký jeho predchodca: dosiahol určitý stupeň vyváženosti a nadhľadu. “Prezident jasne povedal, že nebude prstom ukazovať na vinníkov, ale bude sa snažiť zamerať na budúcnosť. A urobil dobre. Myslím, že kto chcel, jasne tam počul pochvalu Ráža a Tarabu či kritiku Kotlára a Šimkovičovej, ale byť osobný znamená zvyšovať konfrontáciu, a tomu sa chcela hlava štátu vyhnúť,” konštatuje Chmelár.
Kde je sebareflexia opozície?
Hneď však pokračuje úplne iným tónom. “Som už vážne znechutený z totálnej absencie sebareflexie na strane opozície… Keď predseda PS Šimečka na prezidentovu kritiku niektorých krokov vlády zareagoval, že “len slová nestačia”, nech si spomenie na “svoju” prezidentku Čaputovú. Tá nielenže nikdy nenabrala odvahu kritizovať Progresívne Slovensko a nenápadne pretláčala jeho agendu. Ale čo je oveľa závažnejšie a odpornejšie – výrazne polarizovala spoločnosť a svojimi zaujatými postojmi a jednostrannými krokmi zvyšovala napätie v spoločnosti. Toto prezident Pellegrini nerobí, nejde do konfrontácie s opozíciou, neostrakizuje ju ako jeho predchodkyňa a nevyvoláva konflikty,” dodal bývalý poradca premiéra.
V tejto súvislosti pripomína, že už by mal niekto zastaviť sústredený atak opozície a jej spriaznených médií, kedy sa vraj Smer ospravedlní za urážky Zuzane Čaputovej. “Treba už konečne otvoriť otázku, kedy sa niekto z opozície ospravedlní za urážky Petrovi Pellegrinimu,” píše nahnevane Eduard Chmelár.
Mohlo by vás zaujímať:
“Pripomeňme, že sú to konkrétni politici, ktorí rozsievajú nenávisť: dehonestujúci výraz “podržtaška” vymyslel vo volebnej kampani Ivan Korčok. O ďalších osobných útokoch typu “prázdny oblek”, ktorý používa exminister Káčer alebo “prezident mafie” ani nehovoriac. Výrazný rozdiel je v tom, že Zuzana Čaputová a jej citlivo vnímajúce okolie považovala každú vecnú a racionálnu kritiku za “útok”, kým súčasná opozícia sa neštíti aj skutočne drsných atakov na osobu Petra Pellegriniho. Zabúdajú pritom na to, že tým dehonestujú samotný úrad hlavy štátu,” upozornil známy publicista.
Chmelárovi chýbali slová o dôležitosti mieru
Eduarda Chmelára na prejave prezidenta vyrušili podľa vlastných slov len tri body. “Po prvé, Peter Pellegrini o vízii iba dlhodobo a dosť povrchne hovorí, tak ako všetci jeho predchodcovia (aj Zuzana Čaputová vstupovala do Grassalkovičovho paláca s posolstvom, že prišla v prvom rade ponúknuť víziu – dodnes sme sa nedozvedeli, akú). Slovo “vízia” už tak zdevalvovalo, že začínam byť na neho mierne alergický,” priznáva známy publicista.
Druhý moment ho podľa vlastných slov vyslovene šokoval. “Prezident sa nechal počuť, že konsolidačné opatrenia by nemali ísť len na úkor zamestnávateľov a že uprednostňujú zamestnancov. Ale to je predsa nezmysel, opak je pravdou… Konsolidačné opatrenia preukázateľne najmenej bolia bohatých ľudí,” upozornil Chmelár. Poslednou vecou je to, že prezident nehovoril o mieri a odmietnutí zvyšovania zbrojenia.
Zdroj: Facebook: Eduard Chmelár
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Chmelár pozitívne zhodnotil správu prezidenta o stave republiky, na opozícii však nenechal nitku suchú