Chmelár: Invázia do Venezuely je definitívnym pádom mýtu o Trumpovi ako prezidentovi mieru

Známy politický analytik a historik Eduard Chmelár na sociálnej sieti podrobil ostrej kritike najnovší vojenský zásah Spojených štátov vo Venezuele. Podľa neho nejde len o porušenie medzinárodného práva, ale o začiatok nebezpečnej éry „globálneho koncertu veľmocí“, kde suverenita malých štátov prestáva existovať.

Štátny terorizmus v priamom prenose

Eduard Chmelár hneď v úvode nešetrí tvrdými pojmami. Útok na Venezuelu a únos prezidenta Madura s manželkou označuje za akt vojenskej agresie a štátneho terorizmu. Pripomína, že svetová verejnosť mlčala už pri predchádzajúcich útokoch na venezuelské lode, čo považuje za ohavné porušenie Charty OSN.

Analytik spochybňuje aj oficiálnu zámienku Washingtonu – boj proti drogám. Odvoláva sa na správy OSN z roku 2025, ktoré žiadnu „venezuelskú drogovú stopu“ nepotvrdzujú. „Hlavným producentom kokaínu je dlhodobo Kolumbia. Prečo USA nezasiahli tam? Pretože Kolumbia je ich spojencom,“ konštatuje Chmelár a poukazuje na jasný dvojitý meter.

Koniec ilúzie o „mierotvorcovi“ Trumpovi

Pre Chmelára je tento konflikt momentom pravdy pre Donalda Trumpa. Ten sa opakovane chválil, že je prvým prezidentom od čias Eisenhowera, ktorý nezačal novú vojnu. „Donald Trump sa dnes pripojil k dlhému radu prezidentov USA, ktorí destabilizovali svetový poriadok. Jeho slová o tom, že vojny bude zastavovať, dnes definitívne padli,“ píše Chmelár. Trumpovo správanie prirovnáva k Benitovi Mussolinimu – nielen mimikou, ale najmä imperiálnym myslením, keď otvorene priznal, že USA chcú profitovať z venezuelskej ropy. Chmelár to vníma ako čistý fašizmus a neokolonializmus.

Kritika domácej opozície a Bruselu

Analytik sa ostro obul aj do slovenských a európskych politikov. Vyjadrenia Progresívneho Slovenska a Ivana Korčoka označuje za alibistické. Pripomína, že o legitimite prezidenta cudzieho štátu nemôžu rozhodovať americké súdy ani politické sympatie Bratislavy či Bruselu.

Rovnako kritizuje postoj EÚ a ukrajinského ministra Sybihu. Chmelár varuje, že ak Kyjev legitimizuje zmenu režimu vo Venezuele silou, fakticky tým dáva do rúk tromf Rusku: „Ak Washington môže diktovať svoju vôľu na svojom ‘zadnom dvore’, prečo by to Rusko nemohlo robiť vo vlastnom postsovietskom priestore?“

Smerujeme k svetovému poriadku, nie k mieru

V závere Chmelár predpovedá pochmúrnu budúcnosť medzinárodných vzťahov. Invázia podľa neho potvrdila novú americkú doktrínu, ktorá chce svet rozdeliť na sféry vplyvu veľmocí. Podľa Eduarda Chmelára svet nesmeruje k mieru, ale k novému, prísne hierarchickému usporiadaniu, kde sa o osudoch krajín ako Venezuela či Ukrajina rozhoduje v rámci „transakcií“ medzi Washingtonom a Kremľom.

Zdroj: fb/chmelar