eReport.sk
Ilustračná snímka. Foto: tasr

Časti dvoch zákonov z minulého volebného obdobia sú protiústavné


AKTUALIZOVANÉ – Časť zákona o spotrebnej dani z minerálneho oleja je v rozpore s Ústavu SR. Rozhodol o tom Ústavný súd (ÚS) SR na stredajšom zasadnutí. Vládnu novelu zákona napadla na ÚS v roku 2018 skupina vtedajších opozičných poslancov.

Novelu zákona prijatú v roku 2017 za vlády Roberta Fica napadla na ÚS skupina vtedajších opozičných poslancov. V rozpore s ústavou sú podľa ÚS ustanovenia paragrafu 25b odsek 7 písmeno b) a c) zákona. Týkajú sa podmienok, ktoré musí podnikateľský subjekt obchodujúci s minerálnymi olejmi splniť.

Nesúlad s princípom ochrany hospodárskej súťaže

Sťažovatelia v podaní na ÚS uvádzali, že došlo k nesúladu s princípom ochrany hospodárskej súťaže v spojení s právom podnikať.

V rozpore so základnými ľudskými právami

Rovnako aj časť zákona o používaní elektronickej registračnej pokladnice je v rozpore s Ústavou SR. Ustanovenie zákona takisto napadla na ÚS v roku 2019 skupina vtedajších opozičných poslancov.

Predmetnú zmenu zákona zavádzajúcu do praxe takzvaný systém eKasa prijal parlament v decembri 2018 za vlády Petra Pellegriniho (vtedy Smer-SD). Na ÚS ju následne napadla skupina opozičných poslancov. V rozpore s ústavou je časť o rozsahu údajov, ktoré sú podnikatelia povinní v reálnom čase zasielať Finančnej správe (FS) SR do systému eKasa. Konkrétne sa to týka „unikátneho identifikátora kupujúceho, ak je predložený kupujúcim pred zaevidovaním prijatej tržby“.

„V momente zaplatenia za tovar alebo službu identifikovaným kupujúcim je teda informácia o obsahu nákupu v dispozícií orgánov verejnej moci. Tento systém teda môže byť ľahko zneužitý na neoprávnené dennodenné sledovanie kupujúcich,“

uviedli sťažovatelia v podaní na ÚS.

Podľa rozhodnutia ÚS je toto ustanovenie v rozpore so základnými ľudskými právami a slobodami danými ústavou. Ide o zaručenú nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia, právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života, ako aj právo na ochranu pred neoprávneným zhromažďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o svojej osobe.

Podľa kritikov sa z unikátneho identifikátora kupujúceho dá ľahko identifikovať konkrétna osoba. „V momente zaplatenia za tovar alebo službu identifikovaným kupujúcim je teda informácia o obsahu nákupu v dispozícií orgánov verejnej moci. Tento systém teda môže byť ľahko zneužitý na neoprávnené dennodenné sledovanie kupujúcich,“ uviedli sťažovatelia v podaní na ÚS.

FS v minulosti oponovala, že systém eKasa nemá za cieľ sledovať dennodenné správanie sa kupujúcich, ale bojovať v boji proti daňovým podvodom.

Zdroj: tasr

KOMENTÁRE ČLÁNKU :

Časti dvoch zákonov z minulého volebného obdobia sú protiústavné

KOMENTOVALI STE: