Pri kreovaní sa novej vlády bolo Slovensko zásluhou pozície opäť traumatizované a rozdelené. Sklamaní opoziční politici sa pasovali do úlohy tých, ktorí budú stavať vládu z koaličných politikov, na čo im mala poslúžiť aj prezidentka Zuzana Čaputová. Zdá sa vám to šialené? A veruže aj bolo, našťastie hlava štátu na túto ich hru nenaskočila, hoci jedného muža predsa len za ministra vyhlásiť odmietla.
Prezident nemá iba notariálnu povinnosť
Opozícia doslova šalela pri menách, ktoré sa objavili na zozname nominovaných ministrov, z ktorých chcel odvolať takmer všetkých! Každý bol slabý odborník, prípadne bol trestne stíhaný, respektíve má to či ono, pre čo nemôže byť ministrom. Jednoducho cirkus, do ktorého chceli zatiahnuť aj na ich stranu naklonenú Zuzanu Čaputovú. Tá im síce čiastočne vyhovela, keď odmietla vymenovať za ministra životného prostredia Rudolfa Huliaka, na ďalších nominantoch ale problém nevidela. Po jej kroku síce kričali obe strany, ktoré boli nespokojné, ona ale trvala na svojom. V statuse a najmä v zostrihu videa z diskusnej relácie v Rádiu Slovensko Sobotné dialógy vysvetlila, prečo tak spravila.
Mohlo by vás zaujímať
„Žiaden komentár k ústave nehovorí o tom, že by prezident mal iba notariálnu povinnosť a musel by vymenovať každého ministra, ktorý mu je navrhnutý,“ skonštatovala hlava štátu v kratučkom statuse. „Keď sa opriem iba o niečo, čo tu ako keby objektívne máme na stole, na Slovensku existujú tri komentáre k ústave Slovenskej republiky, napísané erudovanými právnikmi. Či sú to ústavní sudcovia alebo šéfovia katedier ústavného práva, sú tu tri komentáre ústavy Slovenskej republiky,“ vysvetľuje Čaputová, podľa ktorej ale ani jeden z týchto komentárov nehovorí o tom, že prezident má iba takzvanú notariálnu povinnosť. To znamená, že je iba poštárom medzi vôľou navrhovateľa, a musí vymenovať daného ministra, ktorý je mu navrhnutý,“ prízvukuje hlava štátu.
Nebol to premiérsky návrh, iba konzultácie
„Na čo by tam potom prezident vôbec nejakú rolu zohrával? Osoba, ktorá má najvyšší, najvyššiu legitimitu v štáte z hľadiska počtu hlasov?“ pýta sa Zuzana Čaputová. „Naopak, všetky tri komentáre v ústave hovoria o tom, že prezident má právo posudzovať aj iné kritériá nad rámec tých, čo sú uvedené iba v zákone. Zo znamená vek, občianstvo…,“ konštatuje hlava štátu, podľa ktorej má povinnosť, ako prezidentka republiky, zabezpečovať riadny chod ústavných orgánov. „A to je presne to kritérium, ktoré ja nemôžem takisto svojvoľne ignorovať,“ pridáva Čaputová s tým, že viem, že boli veľké očakávania, že možno zamietnem ďalších ministrov.
To už by ale, podľa vlastných slov, mohla ísť, alebo išla by, do pásma svojvôle, alebo nesympatií občianskeho politického názoru. „Musela som to zafixovať a ukotviť v konkrétnych ústavných dôvodoch, hoci v tomto štádiu by som ani ústavné dôvody možno nepotrebovala, lebo to nebol ešte premiérsky návrh. To boli neformálne konzultácie, ale išla som na najvyššie nároky, ktoré aj z hľadiska férovosti a vysvetlenia verejnosti som vedela uchopiť,“ povedala na záver vysvetľovania svojich krokov pri vymenovaní či nevymenovaní niektorých navrhovaných členov novej vlády Zuzana Čaputová.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
VIDEO Čaputová sa bráni: Prezident nie je iba poštárom medzi vôľou navrhovateľa a návrhom na vymenovanie daného ministra