Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) zrušil uznesenie o vznesení obvinenia v kauze Gorila. Vec vrátil na nové konanie a rozhodnutie vyšetrovateľovi Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). TASR o tom informovala hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR a ÚŠP Zuzana Drobová.
,,Vo veci vyšetrovanej špecializovaným tímom Gorila dozorujúci prokurátor v uplynulých dňoch vydal dve rozhodnutia o sťažnostiach proti vzneseným obvineniam, pričom z časti (dve sťažnosti) obvinených zamietol ako nedôvodné uznesenie o vznesení obvinenia zo 14. 4. 2023 a na podklade ďalších siedmich sťažností napadnuté uznesenie o vznesení obvinenia z 23. 11. 2022 zrušil a vec vrátil na nové konanie a rozhodnutie vyšetrovateľovi NAKA,“ uviedla Drobová.
Vyšetrovateľka špecializovaného tímu Gorila
Vyšetrovateľka špecializovaného tímu Gorila v roku 2022 obvinila finančníka Jaroslava H. a ďalších štyroch ľudí zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny. Jaroslav H. bol obvinený aj z obzvlášť závažného zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Medzi obvinenými bola aj bývalá šéfka Fondu národného majetku Anna B. a exminister hospodárstva Jirko M. Všetci figurovali v kauze Gorila.
Súčasne uložený pokyn
K zrušeniu jedného z uznesení vyšetrovateľky došlo v záujme zamedzenia pochybnosti o procesnej čistote postupu a stavu pri vydaní uznesenia podľa § 206 Tr. por. Súčasne uložený pokyn smeruje k opätovnému vzneseniu obvinenia (ak tomu nebude brániť zmena v úprave premlčacích dôb v prípade nadobudnutia platnosti a účinnosti aktuálne prejednávanej novely Trestného zákona) proti tým podozrivým, u ktorých to opodstatňuje doposiaľ nazhromaždený dôkazný materiál, za súčasného odstránenia aj menej podstatných nedostatkov formulácie skutkového stavu a cizelácie právnej kvalifikácie.
Mohlo by vás zaujímať:
Z hľadiska všeobecnej aplikačnej praxe
Dôvodom, pre ktorý v súlade s § 6 Trestného poriadku zverejňujeme takúto základnú informáciu, zahŕňajúcu publikovanie anonymizovanej relevantnej časti odôvodnenia zrušujúceho rozhodnutia dozorujúceho prokurátora je tá skutočnosť, že sa aj v konkrétnom prípade jedná o problematiku kolízie výkonu funkcie policajta a plateného poslanca obecného zastupiteľstva, ktorý fenomén nie je zrejme ojedinelý z hľadiska výskytu, a preto aj z hľadiska všeobecnej aplikačnej praxe je potrebné, aby bol komplexnejšie vyriešený, a to aj v rámci prípadnej polemiky, ktorú môže vyvolať.
Vzhľadom na štádium konania, ako aj princíp prezumpcie neviny, budú môcť byť prípadné ďalšie informácie v primeranom rozsahu poskytnuté neskôr. V nadväznosti na finalizáciu procesu doručovania rozhodnutí dotknutým osobám.
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Aktuálna informácia v súvislosti s vyšetrovanou kauzou „Gorila“: Haščák má dôvod na radosť