Boj o riaditeľa RTVS a celú verejnoprávnu televíziu poslúžil opozícii opäť ako zámienka vyhnať ľudí do ulíc protestovať, a najmä – vzývať Korčoka sťa by Boha a toho, kto dnes ako jediný môže z pozície prezidenta spasiť Slovensko. Nezmysel, ktorému sú však ochotní mnohí uveriť je o to väčší, že Korčok sa už ako „demokrat“ predviedol nie raz. Naposledy ako samozvaný cenzor médií a ich redaktorov.
Podporujú ho, ale v ničom s ním nesúhlasia
Ivan Korčok má doma už niekoľko prezlečených kabátov a vždy pripravené (ne)uveriteľné zdôvodnenie toto, preto vlastne tak verne slúžil pánom, ktorí boli z opačných protipólov slovenskej politiky. Je rovnako (ne)uveriteľné, že tohto „liberálno-progresívneho“ chameleóna podporuje také principiálne KDH.
„Existujú väčší farizeji ako kádeháci? Ako môžu podporovať liberálneho Korčoka?“ pýta sa Ľuboš Blaha, podpredseda Národnej rady SR a podpredseda strany Smer-SSD, ktorý sa smeje aj na tom, že hneď na úvod prezidentskej debaty na vládou neobľúbenej Markíze nedošiel žiaden z avizovaných prezidentských kandidátov, a tak tam ostali iba- dve prázdne kreslá.
Za prezidenta podporujú Korčoka, ale vlastne v ničom s ním nesúhlasia. Tak trochu schíza, či?
Ľuboš Blaha, podpredseda Národnej rady SR, podpredseda strany Smer-SSD
O pár minút predsa len dobehol avizovaný Krisztián Forró, kým druhý pozvaný, Ján Kubiš, bol na zahraničnej služobnej ceste. Na TA3 prebehla podľa Blahu normálna diskusia preto, lebo namiesto Richarda Dírera moderoval Braňo Kráľ.
„Žiadne rusofóbne a dúhové úvodníky, žiadne neprofesionálne skákanie do reči, žiadna ideologická nadpráca, normálny moderátorský výkon,“ pochválil moderátora Blaha, ktorý zároveň poznamenal, že KDH v diskusii potvrdilo svoju farizejskú podstatu. „Za prezidenta podporujú Korčoka, ale vlastne v ničom s ním nesúhlasia, tak trochu schíza, či?“ smeje sa Blaha a dodáva, že Korčok sa ani nevie vyhraniť voči vysielaniu vojakov na Ukrajinu, podporuje zrušenie práva veta v EÚ a homosexuálne partnerstvá.
Plagiátor Gröhling ukázal, že nerozumie médiám
„Ultraliberál Korčok je ohrozením národnej bezpečnosti, ale akože konzervatívne KDH ho napriek tomu podporuje. Kto ešte preboha týchto podvodníkov bude voliť?“ krúti hlavou smerák, ktorého najviac desí to, čo stvára Macron. Ten najnovšie hovorí o pozemnej operácii na Ukrajine. „Len pripomínam, že už jedného Napoleona Rusi hnali,“ prízvukuje s nádychom sarkazmu Blaha, podľa ktorého je Macron vo Francúzsku kompletne izolovaný, lebo drvivá väčšina Francúzov jeho vojnové reči odmieta a ľavicová aj pravicová opozícia ho tvrdo kritizuje.
„Slovensko musí jednohlasne odmietať rinčanie zbraňami, ktoré nás môže zatiahnuť do III. svetovej vojny,“ prízvukuje podpredseda Národnej rady a podotýka, že je choré, že Korčok ani Šimečka sa od Macrona nevedia dištancovať.
Gröhling a Holečková dnes ukázali jedno – že slovenskú opozíciu reprezentuje intelektuálny planktón.
Ľuboš Blaha, podpredseda Národnej rady SR, podpredseda strany Smer-SSD
„A choré je aj to, že liberálne médiá ani opozícia sa stále nevie ospravedlniť za to, že klamali celé Slovensko, že Robert Fico si vymyslel vyslanie vojakov. Koľkokrát to ešte musí Macron potvrdiť, kým sa ospravedlnia?“ kladie pre opozíciu nepríjemnú otázku Blaha. Na STV plagiátor Branislav Gröhling, nový predseda SaS, podľa Blahu ukázal celému Slovensku, ako veľmi nerozumie mediálnej oblasti.
„Mal radšej ostať kaderníkom, s nožničkami mu to išlo lepšie,“ chichoce sa Blaha na exministrovi školstva. „Gröhling zadrel, že je vraj zlé, ak by riaditeľa RTVS volili televízne rady, lebo je to politické, ale nevadí mu, že doteraz ho volil parlament, čo je ultrapolitické a oni si takto zvolili svojho poskoka Machaja,“ skonštatoval rázne smrák.
Mohlo by vás zaujímať:
„Gröhling zadrel, že dôkazom objektivity RTVS je prieskum, podľa ktorého dôveruje RTVS nejakých 26%, čo je zhruba súčet voličov PS, SaS a KDH, čiže pravicových strán. To má byť akože dosť?“ krúti hlavou Blaha. „A vraj kvalitu RTVS potvrdzuje to, že Rada pre mediálne služby, kde si navolila svojich členov bývalá pravicová koalícia, nedávala RTVS pokuty.
Prečo by, preboha, jedno chápadlo liberálnej chobotnice dávalo pokuty druhému chápadlu?“ pýta sa sarkasticky Ľuboš Blaha, ktorý ešte na samý záver dodáva: „Gröhling a Holečková dnes ukázali jedno – že slovenskú opozíciu reprezentuje intelektuálny planktón.“
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Ako môžu kádeháci podporovať liberálneho Korčoka? Existujú väčší farizeji? Pýta sa Blaha